CRA criticó
la intervención contra el complejo sojero
La entidad demostró
disconformidad ante las medidas adoptadas por el Gobierno Nacional en relación
al complejo sojero argentino, informadas a través del Ministro de Economía,
Hernán Lorenzino, y el Vice Ministro, Axel Kiciloff. “No hacen más que generar
incertidumbre sobre el mercado de granos y perjudicar una vez más a los más de
80.000 productores argentinos que cultivan soja” afirmaron.
Las medidas
son reinstaurar el Régimen de Importación Temporaria de Soja (resol. 438/2012);
e incrementar la presión tributaria sobre el complejo, a través de un aumento
en los derechos de exportación al biodiesel y la eliminación de los reintegros
a la exportación (resol 1339/2012), pasando la retención efectiva del 14,2% al
24,2%.
“El impacto
negativo de estas dos medidas sobre la formación del precio de la soja local se
da a través de, por un lado, un incremento artificial en el mercado local de la
oferta de poroto de soja, producto de la importación de soja desde países
limítrofes, en momentos donde estacionalmente la oferta es reducida, y por otro
lado, una reducción en la capacidad de pago por parte de la industria del
biodiesel, al incrementarse la retención efectiva” destacaron.
Según
informaron los efectos negativos de las medidas citadas se reflejaron en el
mercado de soja de ayer, ya que según informa la Bolsa de Comercio de Rosario
en su comentario diario, la medida impactó sobre la capacidad de pago de las
fábricas de la región, estos participantes no pudieron trasladar en su
totalidad las subas de u$s 6/ton en Chicago al mercado doméstico.
CRA, manifestó
su preocupación por la medida que continúa la línea de mejorar la
competitividad de algunas empresas a costas del productor primario, por vía de
aumento de retenciones en el complejo sojero, en este caso en detrimento de los
productores de soja.
La creación
de la Unidad Ejecutiva Interdisciplinaria de Monitoreo resultará en la práctica
dijeron, “un aumento de la intervención en el sector agropecuario, impactando
negativamente en la formación de los precios, volviendo a cupos y
discrecionalidades largamente fracasadas”.
“Cuando falta
soja para las empresas el Gobierno actúa, cuando falta para los productores como
sequía o emergencias el Gobierno calla, curiosa interpretación de un Gobierno,
que se dice, para todos” concluyeron.
