Todos los cultivos hoy dan en rojo
El economista de la Bolsa de Cereales, Ramiro Costa, advirtió resultados negativos en todos los granos para la campaña 2015/16 y que la falta de rentabilidad conspira contra la sustentabilidad del sistema agrícola. un informe privado asegura que el campo tiene menos poder de compra hoy que en los años 90
"Estamos viendo resultados negativos en todos los cultivos y tenemos la pauta que esta campaña 2015/16 ya arroja quebrantos aún en las zonas más productivas del país", advirtió Ramiro Costa, economista jefe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), quien disertó en el marco de la jornada denominada "Situación del mercado mundial de granos y perspectivas a corto plazo" llevada a cabo esta semana en la entidad porteña.
"Producir en zonas alejadas a los puertos arroja resultados mucho más negativos", señaló el especialista de la BCBA, para luego mencionar que "el campo necesita cambios en la política porque evidentemente así como estamos el sistema no está funcionando".
En su exposición en la jornada organizada por Agropharma en conjunto con la embajada de Estados Unidos, la Fundación INAI y REAL Argentino, Costa hizo hincapié en la sustentabilidad del sistema agrícola: "Un esquema en el cual la rentabilidad es negativa no ayuda para nada a ejercer las buenas prácticas que tanto reclamamos", dijo.
En tanto, el directivo de la BCBA realizó un breve análisis sobre lo ocurrido en los últimos años. "No logramos el crecimiento que se esperaba hace una década; la tasa de producción, si bien se alcanzó un récord de 107 millones de toneladas, fue mejor en el período precedente".
Para Costa, "esto se debió a que los precios internacionales de los granos cayeron respecto a otros tiempos, a eventos climáticos desfavorables, a la alta presión tributaria y a las restricciones vinculadas al comercio".
Por último, el especialista destacó que "la tasa de producción agrícola en la Argentina se duplicaría si se eliminaran retenciones y restricciones comerciales. Tenemos un futuro promisorio en un contexto complicado".
Peor que en los 90
En tanto, un trabajo de la consultora Invecq arrojó que el derrumbe de los precios internacionales de las materias primas, la inflación, el dólar "planchado" y las retenciones conforman un coctel que ha derivado en que el poder adquisitivo de una tonelada de soja, trigo o maíz sea en la actualidad menor a los de inicios de los 90 y se ubiquen en niveles muy cercanos a los años previos a la salida de la convertibilidad.
Del trabajo surge que el poder de compra del campo viene cayendo de manera casi ininterrumpida desde 2011, fenómeno que se profundizó en los últimos meses, en sintonía con el derrumbe de los precios internacionales de las materias primas.
Es más, el trigo es el caso más castigado y de los tres principales cultivos es el que muestra un mal desempeño desde hace más tiempo: se ubica por debajo del 1 desde 2009.
En agosto, el índice de capacidad adquisitiva del cereal marcó 0,45, lo que implica que un productor tiene 55% menos de poder de compra de bienes por tonelada de trigo exportada que en enero de 1992. Hoy una tonelada de trigo compra 35% menos que lo que compraba contra los promedios 1999/2001 y 61% menos que contra el promedio 2002/2011.
El maíz y la soja, en tanto, marcaron en agosto índices de 0,66 y 0,61 respectivamente, y se ubican debajo del año base desde julio/agosto de 2014. En términos de capacidad de compra de bienes por tonelada exportada, en maíz se encuentra 18% por debajo del promedio 1999/2001, y 49% menos que en el lapso 2002/2011. La soja, por su parte, puede comprar en la actualidad 27% menos que en el promedio 1999/2001 y 51% menos que en 2002/2011.
Medidas urgentes
El trabajo de Invecq coincide con el diagnóstico y las advertencias de la dirigencia rural, que insiste en reclamar cambios urgentes ante una situación de quebranto de todas las actividades productivas. El reclamo tiene como eje central la eliminación de retenciones y las trabas al comercio de granos.
La consultora va más allá en el debate sobre las retenciones y señala que sobre la base de la evolución de los índices soja, maíz y trigo sin contabilizar los derechos de exportación, la consultora sostiene que "una mera quita de retenciones ya no alcanza para restablecer los niveles de rentabilidad o poder adquisitivo del agro".
Eso es porque los índices actuales de los tres cultivos dan por debajo de 1 e "incluso de los índices con retenciones de los últimos 10 años".
Por eso, sostiene el trabajo, devolverle rentabilidad al sector implicará "no sólo corregir o eliminar de manera total de los impuestos sobre las exportaciones sino también a un ajuste sobre el tipo de cambio".
Al respecto, ejemplificó que "una reducción de retenciones a la soja que las deje en 10% y una corrección cambiaria que ubique al dólar en $ 12 implicaría a precios de agosto último, un índice de 1,2 similar al promedio de 2007/2010. La consultora remarca que "mayores correcciones serían necesarias para devolverle rentabilidad al trigo".
