CRA defendió al productor maicero
Admiten que son otra víctima de la política hacia el sector agrícola
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó su preocupación por la distorsión que sufre el mercado del maíz, situación que se asemeja al grave escenario del mercado triguero, encontrándose ambos en estado de virtual parálisis.
Según el comunicado la intervención en los mercados por parte del Gobierno Nacional, pretendiendo inducir quién vende y quién no, confeccionando un listado de favorecidos e indicando precios y condiciones, no hace más que expandir una política de rotundo fracaso, que se traduce en la concentración en unos pocos beneficiados de la cadena y en detrimento de los productores primarios, víctimas indefensas de un fenomenal traspaso de ingresos extraordinarios al sector comercial.
Confederaciones Rurales Argentina viene indicando desde mediados del año 2006, en que el eufemismo de los Precios de Referencia para el trigo que la Secretaria de Comercio Interior estableció - y que hoy rige para todos los cereales y oleaginosas - provocaría que los desvíos de ingresos desde el primer eslabón de la cadena granaria hacia otros eslabones comerciales se intensificarán. Que esta situación provocaría una distorsión con consecuencias negativas para los cultivos de trigo y maíz, con un impacto sobre las rotaciones en los cultivos granarios y la sustentabilidad de la cadena agrícola.
Según afirman no fueron escuchados. “Hoy no sólo 60.000 productores menos, sino también la caída record del área sembrada, son muestras elocuentes, de la intervención distorsiva en el mercado granario, fruto de una mirada de cortísimo plazo y provocadora de la desaparición de cultivos tradicionales” sentenciaron al tiempo que se preguntaron que sin mercado de trigo y sin mercado de maíz “¿cuál será la próxima producción a destruir?”.
Admiten que son otra víctima de la política hacia el sector agrícola
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó su preocupación por la distorsión que sufre el mercado del maíz, situación que se asemeja al grave escenario del mercado triguero, encontrándose ambos en estado de virtual parálisis.
Según el comunicado la intervención en los mercados por parte del Gobierno Nacional, pretendiendo inducir quién vende y quién no, confeccionando un listado de favorecidos e indicando precios y condiciones, no hace más que expandir una política de rotundo fracaso, que se traduce en la concentración en unos pocos beneficiados de la cadena y en detrimento de los productores primarios, víctimas indefensas de un fenomenal traspaso de ingresos extraordinarios al sector comercial.
Confederaciones Rurales Argentina viene indicando desde mediados del año 2006, en que el eufemismo de los Precios de Referencia para el trigo que la Secretaria de Comercio Interior estableció - y que hoy rige para todos los cereales y oleaginosas - provocaría que los desvíos de ingresos desde el primer eslabón de la cadena granaria hacia otros eslabones comerciales se intensificarán. Que esta situación provocaría una distorsión con consecuencias negativas para los cultivos de trigo y maíz, con un impacto sobre las rotaciones en los cultivos granarios y la sustentabilidad de la cadena agrícola.
Según afirman no fueron escuchados. “Hoy no sólo 60.000 productores menos, sino también la caída record del área sembrada, son muestras elocuentes, de la intervención distorsiva en el mercado granario, fruto de una mirada de cortísimo plazo y provocadora de la desaparición de cultivos tradicionales” sentenciaron al tiempo que se preguntaron que sin mercado de trigo y sin mercado de maíz “¿cuál será la próxima producción a destruir?”.
